Mai suntem suverani?

9 septembrie 2013
Autor

Mai suntem suverani?

 

Cite┼čte mai mult

Exist─â, mai ales din Evul Mediu ├«ncoace, o bogat─â ┼či variat─â literatur─â de extrac┼úie ap─âsat ezoteric─â, dublat─â uneori de un accentuat gust al subversivului. Ignor├óndu-┼či postura pascalian─â de ÔÇ×trestie g├ónditoareÔÇŁ, captivat ┼či, nu o dat─â, subjugat de fascina┼úia obscurului, ├«n cea mai spectaculoas─â dintre ├«ntruchip─ârile acestuia plasat─â ├«n regnul diabolicului, omul, ca fiin┼ú─â autonom─â, nu s-a putut sustrage ispitei de a pune ├«n seama conspira┼úiei mare parte a propriilor vicisitudini. Cruciadele ┼či societ─â┼úile oculte, peste care s-a suprapus, malefic ┼či uzurpator, Inchizi┼úia ├«ns─â┼či, apoi ordine masonice dubl├ónd ┼či, se crede, ordon├ónd destinul umanit─â┼úii peste capul puterilor guvernante vremelnice, au sf├ór┼čit prin a crea ┼či a impune, prin veacuri, cu ecouri puternic recurente ├«n ÔÇ×societatea deschis─âÔÇŁ ├«n care tr─âim acum, un fel de maladie, a scenariilor oculte, responsabile de acele rele pe care nu le ├«n┼úelegem ┼či pentru care nu primim explica┼úii conving─âtoare.

 

M─ârturisesc c─â, oric├ót de sceptic fa┼ú─â de o ra┼úionalitate pe care modernitatea timpurile a cartezianat-o mult peste optimismul arhitectului ei francez, am p─âstrat, constant ┼či echilibrat, o mare doz─â de suspiciune fa┼ú─â de mul┼úimea de teorii ce evoc─â, ├«n orice context, prezen┼úa unor conspira┼úii, de cele mai multe ori ÔÇŽstr─âine. ├Äntr-un remarcabil articol provocat, chiar ├«n momentul nefericit ce l-a avut ca protagonist, ├«n Italia, pe rom├ónul Mailat, Umberto Eco formula atunci o explica┼úie axiomatic─â: inventarea du┼čmanului, afirma el, e un sindrom al unei ├«ntregi practici istorice ├«n care debilitatea propriei identit─â┼úi e pus─â ├«n sarcina Celuilalt.

 

De altfel, a nu se uita c─â acela┼či Umberto Eco, poate unul dintre cei mai str─âluci┼úi medievi┼čti ai vremii noastre, desfiin┼úa, filtr├ónd prin parodie evenimente istorice ├«n parte neclasificate, ├«n cel pu┼úin trei din operele sale narative, existen┼úa conspira┼úiei, reduc├ónd-o la nivelul unei simple mitomanii.

 

├Än ultima vreme, consecin┼ú─â a globaliz─ârii (├«n ipostaza acesteia de ÔÇ×nou imperiuÔÇŁ, la care doi iconocla┼čti g├ónditori ├«ncapsuleaz─â lumea de azi!), scenarita conspira┼úiei a revenit ├«n tromb─â ┼či, parafraz├óndu-l pe ÔÇ×tataÔÇŁ Marx ÔÇô tot mai vulnerabil ┼či mai ÔÇŽvitreg! -, cap─ât─â forma comediei.

 

┼×i, totu┼čiÔÇŽ ├Än fa┼úa unor tot mai multe ┼či mai scandaloase ├«nt├ómpl─âri ce ne intersecteaz─â ┼či ne asalteaz─â existen┼úa cotidian─â, simt cum ├«n mine suspiciunea c─â atunci c├ónd realitatea asum─â absurdul ┼či explica┼úiile ÔÇô unor instan┼úe politice ┼či nu numai ÔÇô se dovedesc ni┼čte ┼čleampete elucubra┼úii ceva e mai putred dec├ót va fiind Danemarca hamletian─â.

 

M─â refer, cu o obstina┼úie generat─â abundent de o mediatizare z─âlud─â, la ultimele evenimente cu efect anesteziant ce dau impresia puternic─â a societ─â┼úii rom├óne┼čti intrate deja ├«ntr-o stare de metastaz─â. Boala e veche, se ┼čtie, viru┼či ┼či bacterii de toate culorile ÔÇô politice, morale, culturale etc. ÔÇô au tot m─âcinat un corp deja debilitat, ├«n 1990, de un lung ┼či pervers cancer disimulat sub sigla de carton presat propagandistic a ÔÇ×celei mai glorioaseÔÇŁ epoci a istoriei na┼úionale.

 

Cazul Ro┼čia Montan─â cap─ât─â, la o evaluare sustras─â unor patetisme partizane, m─âsura unui etalon a unei realit─â┼úi ce surclaseaz─â orice scenariu s.f. ┼×i, ├«n ciuda rezisten┼úei mele la teorii conspirative, nu-mi pot reprima, de data aceasta, suspiciunea c─â, ├«n spatele at├ótor decizii confuze, a ├«ntregii dev─âlm─â┼čii generate ├«n jurul acestui eveniment, st─âruie nu numai interese de grup, credibile ├«n baza unei bogate cazuistici deja atestate, ci ┼či o presiune imputabil─â unei unor instan┼úe supra-na┼úionale. A reduce, a┼ča cum se insinueaz─â aiuristic ├«n spa┼úiul public mediatizat cu o gratuitate maladiv─â, c─â decizii controversate ┼či lipsite de orice logic─â ar fi consecin┼úa unor mituiri, oric├ót de substan┼úiale vor fi fiind acestea, desfide ┼či cel mai elementar ra┼úionament. Cum s─â crezi c─â o guvernare, instalat─â ├«n baza unei uria┼če investi┼úii┬á de speran┼ú─â ┼či-ar permite, aproape ÔÇŽplanificat, un faliment cu consecin┼úe imprevizibile pe termen scurt ┼či mai ales lung c├ót chiar o ┼čans─â istoric─â?┬á ┼×i dac─â a┼ča stau lucrurile, nu cumva ipoteza fic┼úionale, livrate sub etichete ezoterice pe permisivele canale ale media globalizate, tinde s─â substituie realitatea, uzurp├ónd-o?

 

Remediul, cel pu┼úin ├«n cazul muntelui aurifer din ┼óara Mo┼úilor a c─ârei istorie legendar─â sf├ór┼če┼čte ├«n fumul unui spectacol dizgra┼úios, e unul singur: o transparen┼ú─â total─â ┼či necondi┼úionat─â a ├«ntregii afaceri, decizie care se afl─â ├«n sarcina actualei guvern─âri. Timpul ambiguit─â┼úilor a apus. ┼×i, cum r─âbdarea ┼či-a consumat ultimele resturi, orice sc├ónteie sc─âpat─â prin tran┼čeele revoltelor, poate oric├ónd aprinde o v├ólv─âtaie c├ót un dezastru. ┼×i, oricum, ├«ntr-o lume ├«n care nimeni nu mai ┼čtie cu precizie cine ┼či unde de┼úine monopolul marilor decizii ale Istoriei, e timpul s─â ┼čtim ┼či dac─â ┼či ├«n ce fel mai suntem suverani. ├Än propria ┼óar─â. ┼×i ├«n propria Istorie.

 

Las─â un r─âspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile necesare sunt marcate *

*

Arhiva

septembrie 2013
Lu Ma Mi Jo Vi Sâ Du
« Aug   Oct »
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30