O încercare evaluatoare a crizei haotice din prezentul autohton (II)

14 februarie 2017
Autor

Somnul ra┼úiunii ┼či iminen┼úa anarhiei

 

├Äncerc├ónd, ├«n articolul de ieri ap─ârut sub titlul Jocul perfid al unor aparen┼úe (vezi aici) , s─â-mi definesc o condi┼úie de neutralitate ├«n raport cu posibile afinit─â┼úi cu vreuna din p─âr┼úile deja ├«ncinse ├«n confruntarea mediatic─â ┼či stradal─â din spectrul politic, atr─âgeam aten┼úia asupra riscului iminent al exacerb─ârii crizei deja definite ├«n termenii unui ÔÇ×r─âzboi rom├óni contra rom├óniÔÇŁ. Fire┼čte, sunt con┼čtient de relativismul oric─ârei condi┼úii de neutralitate, subiectivismul ne domin─â ┼či ne dicteaz─â percep┼úiile, iar circumstan┼úe diverse, de via┼ú─â, de educa┼úie etc. ne marcheaz─â ┼či ne schimb─â deseori mai mult dec├ót credem ┼či dec├ót suntem dispu┼či s─â recunoa┼čtem.

Riscul cel mai mare al escalad─ârii tensiunilor p├ón─â peste pragul ├«n care reconcilierea va deveni aproape imposibil─â ├«mi pare a fi, ├«nainte de orice altceva, a┼ča cum ar─âtam ieri, ÔÇ×schimb─ârile din mers ale obiectivelor protestatarilor, ├«ndeosebi ├«n m─âsura dispari┼úiei, tot din mers, a cauzelor declan┼čatoareÔÇŁ care le-au determinat. ├Än acest context, toate suspiciunile evocate de o parte ┼či care ├«n primul moment ap─âreau pu┼úin credibile, anume tocmai frustr─ârile perdan┼úilor scrutinului din 11 decembrie, ├«n frunte cu pre┼čedintele Johannis, cap─ât─â, de la o zi la alta, conturul veridicit─â┼úii unei confrunt─âri g├óndite, preg─âtite ┼či declan┼čate de o manier─â care ies din marja normalit─â┼úii jocului politic.

Oric├ót am ├«ncerca s─â ambiguiz─âm realitatea faptelor, ├«ntreaga dinamic─â a ceea ce s-a ├«nt├ómplat de la prima demonstra┼úie din Pia┼úa Victoriei se reduce la urm─âtoarele: guvernul abia instalat s-a gr─âbit, proste┼čte ┼či ├«n dispre┼úul regulii elementare a unei comunic─âri prealabile ┼či coerente, s─â adopte blestemata Ordonan┼ú─â cu num─ârul fatidic 13. Prima reac┼úie de o vehemen┼ú─â ├«n premier─â pentru propriul s─âu comportament anterior a sosit de la Pre┼čedinte, preluat imediat de Opozi┼úia parlamentar─â ┼či, ├«ntr-un timp record, transferat ├«n Pia┼ú─â. De aici ├«ncolo, erorile s-au succedat de ambele p─âr┼úi ├«ntr-un ritm ┼či tonalit─â┼úi de o discordan┼ú─â asurzitoare, cu argumente schimb─âtoare de la o zi la alta, cu pozi┼úion─âri ┼či repozi┼úion─âri al c─âror resort a sf├ór┼čit ├«n zona umorilor, pun├ónd, iar─â┼či, ├«n parantez─â, elemente de consisten┼ú─â ra┼úional─â. E limpede c─â de la realitatea impus─â de cel mai elementar statut al unei democra┼úii cu adev─ârat func┼úionale ÔÇô dreptul fiec─âruia la opinie ┼či la afirmarea public─â a acestuia ÔÇô s-a ajuns la o alt─â realitate, extrem de grav─â oric├ót am dori s-o subsum─âm regulilor de drept, aceea a ad├óncirii clivajului ├«n societate, pe ÔÇ×binomulÔÇŁ (orribile dictu) NOI sau EI, ├«n care fiecare ├«┼či arog─â legitimitatea ├«n termeni tran┼ča┼úi, iar dialogul ┼či confruntarea de idei, rect├Ę dezbaterea, ├«n termeni constructivi generatori ai unei st─âri de normalitate dorit─â, retoric, de c─âtre to┼úi sunt aruncate la pubel─â.

Mi se pare greu digerabil disponibilitatea unor ├«nal┼úi func┼úionari publici de la noi ÔÇô politici dar mai ales cenzurabili constitu┼úional vorbind ÔÇô s─â exhibe ├«n media interna┼úionale ┼či nu numai ├«n ele alega┼úii despre eventuale decizii, derapaje ori doar acte catalogate sub acest denominator care calific─â societatea rom├óneasc─â ├«ntr-una complet corupt─â, neguvernabil─â ├«n termenii unei democra┼úii reale, cu acuza┼úii precis orientate ├«n spe┼úe care ├«ns─â subzist─â de mai bine de un deceniu. Astfel de comportamente le-am mai ├«nt├ólnit doar ├«n anturajele forma┼úiunilor radicale ┼či populiste din unele ┼ú─âri europene (a se vedea Frontul francez al lui Marie Le Pen, Liga Nordului din Italia ori falangele engleze ale lui Farage).

C├ót despre scena de acas─â, m─â rezum s─â preiau aici c├óteva considera┼úii nu doar pertinente, ci ┼či ra┼úional structurate ├«ntr-un recent post al lui Dorin Tudoran, intelectualul (anti) elitist de a c─ârui bun─â credin┼ú─â ┼či judecat─â, fie ┼či datorit─â trecutului s─âu mai ├«ndep─ârtat ori mai apropiat, e dificil s─â ne ├«ndoim. El spune, printre altele, c─â Pre┼čedintele Johannis ÔÇ×nu are dreptul s─â demit─â GuvernulÔÇŁ, dat─â fiind respingerea mo┼úiunii de cenzur─â, unica form─â constitu┼úional─â pentru un astfel de demers

 

Președintelui Klaus Iohannis i se cere să demită Guvernul.

Întrebarea este nu dacă acest Guvern merită să fie demis, ci dacă președintele are dreptul să demită Guvernul?

Se pare c─â nu ├«l are, fiindc─â demiterea Guvernului se face printr-o mo╚Ťiune de cenzur─â adoptat─â ├«n Parlament. Iar mo╚Ťiunea a c─âzut. Redau mai jos continuarea ra┼úionamentului lui Dorin Tudoran┬á (aici) care, ├«mp─ârt─â┼čit ori nu, e limpede c─â ├«n termenii s─âi s-ar impune s─â se desf─â┼čoare, ├«n condi┼úiile normalit─â┼úii exilate, tot procesul ce-ar trebui s─â urmeze:

 

ÔÇ×├Än discu╚Ťie r─âm├óne doar pre╚Öedintele.

Ne place ori ba, azi, pre╚Öedintele nu are de partea sa sprijinul politic al Parlamentului. ÔÇťGuvernul meuÔÇŁ a r─âmas ╚Öi el o simpl─â dorin╚Ť─â.

Dac─â pre╚Öedintele Klaus Iohannis nu onoreaz─â cererea peti╚Ťionarului, acesta ├«i va reaminti c─â nu e nimic altceva dec├ót ÔÇťun Relu Fenechiu cu nume german.ÔÇŁ

Dac─â Pre╚Öedintele Klaus Iohannis onoreaz─â cererea peti╚Ťionarului ╚Öi ├«ncearc─â s─â demit─â Guvernul, vom vedea ╚Öi o tentativ─â de suspendare a pre╚Öedintelui.

Cum ar putea asta s─â evite ÔÇťca fierberea s─â duc─â la un conflict violent.ÔÇŁ e greu de ├«n╚Ťeles.

Numai Klaus Iohannis să nu fii în aceste zile!

E mai bine s─â fii Traian B─âsescu ╚Öi s─â acuzi ├«n st├ónga ╚Öi ├«n dreapta, pentru ce nu ai f─âcut tu timp de zece ani. S─â spui, de diminea╚Ť─â p├ón─â seara, ce ai face azi, dac─â ai mai fi pre╚Öedinte.

Dar cel mai bine este s─â fii fost pupin preziden╚Ťial reciclat ├«n autoritate moral─â ╚Öi s─â ├«ntinzi capcane ├«n parcul Palatului Cotroceni.

I-a cerut oare peti╚Ťionarul de zi pre╚Öedintelui anterior s─â demit─â vreun Guvern? ╚śi dac─â i-a cerut, a fost ascultat? ╚śi dac─â nu a fost ascultat, oare de ce nu a fost?

Adev─ârat: ÔÇťRom├ónii nu mai vor s─â fie umili┼úi. Pre╚Öedintele ╚Öi Parlamentul trebuie s─â le asigure demnitatea. Revendic─ârile revolu┼úiei civice trebuie ascultate ╚Öi respectate.ÔÇŁ

De ad─âugat ÔÇô ÔÇťcu integrala respectare a Constitu╚Ťiei.ÔÇť

F─âr─â suport legal, orice mi╚Öcare f─âcut─â azi de un actor politic major nu va duce la detensionarea situa╚Ťiei, ci la exacerbarea tensiunii.

 

Ce s-ar mai putea ad─âuga ├«n afara riscului pe care ├«l propun ├«n chiar titlul acestui articol: Somnul ra┼úiunii nu poate dec├ót s─â conduc─â la iminen┼úa unei anarhii. Cu consecin┼úe pe care, a┼ča cum anticipam ┼či ieri, prea pu┼úini, ori poate chiar majoritatea t─âcut─â le resimte ca pe o amenin┼úare

 

 

Las─â un r─âspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile necesare sunt marcate *

*

Arhiva

februarie 2017
Lu Ma Mi Jo Vi Sâ Du
« Ian   Mar »
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728